Среда, 01.12.2021, 16:16

Главная
Микрорайон Родники
Данный сайт создан жителями микрорайона Родники и не имеет никакого отношения к компании "Строитель плюс", Управляющей Компании или другой коммерческой организации.
Форма входа
Логин:
Пароль:
Меню
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru

http://goo.gl/2mBMB

Московская Щербинка - Южное Бутово


Новые сообщения · Участники · Правила форума · RSS
  • Страница 2 из 6
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • »
Модератор форума: Merso, Total  
Форум » Общие вопросы » Последние новости » В «РОДНИКАХ» ПРОЦЕСС ПОШЁЛ И… (статья юриста)
В «РОДНИКАХ» ПРОЦЕСС ПОШЁЛ И…
EvgeniyДата: Четверг, 20.08.2009, 16:48 | Сообщение # 16
Профессор
Группа: Родники
Сообщений: 187
Статус: Offline
сказано же иск в суд, с участием юриста.
 
kvmДата: Четверг, 20.08.2009, 17:34 | Сообщение # 17
Мастер на все руки
Группа: Родники
Сообщений: 165
Статус: Offline
Quote (Merso)
Evgeniy, я тоже "ЗА" вознаграждение.

Правильно! Поддерживаю!
 
myrmyrДата: Четверг, 20.08.2009, 18:48 | Сообщение # 18
Житель форума
Группа: Родники
Сообщений: 97
Статус: Offline
и я за и за иск и за компенсацию юристу. готова присоедениться

д.4 п.3
 
GiDДата: Четверг, 20.08.2009, 21:11 | Сообщение # 19
Мастер
Группа: Актив
Сообщений: 410
Статус: Offline
Quote (myrmyr)
и я за и за иск и за компенсацию юристу. готова присоедениться

+1
Компенсацию можно собирать вместе со сбором подписей под иском.


д.4
 
mpkkemДата: Четверг, 20.08.2009, 21:33 | Сообщение # 20
Заглянувший
Группа: Родники
Сообщений: 1
Статус: Offline
Вот в этом то и вопрос!
 
Kin@Дата: Пятница, 21.08.2009, 00:00 | Сообщение # 21
Профессор
Группа: Родники
Сообщений: 202
Статус: Offline
Спасибо за статью!!!
Я тоже "за" вознаграждение юристу.
Единственно, хотелось бы, чтобы иск был от всех домов, а не только от 1го, а то, думаю, УК может учудить, и по одному дому установить одни цены и правила, а по другому - другие. Да и результативней будет от всех вместе.

Может, по 4му дому сходить в УК копию протокола собрания взять?

Предлагаю вывесить статью на подъездах, не все имеют доступ к инету, а ознакомиться большинству не мешало бы, как раз к моменту, когда нужны будут их подписи, многие прочитали бы и поразмыслили. Ведь немало и таких, кто над этим и не задумывался и не знает всего, поэтому при следующем внеочередном собрании они могут не осозновать важность их действий и подписей. Либо распечатать по паре экземпляров в каждом подъезде и передавать соседям почитать.


Вступайте в мою группу https://vk.com/baby_jan (магазин детских товаров)
 
EvgeniyДата: Пятница, 21.08.2009, 09:48 | Сообщение # 22
Профессор
Группа: Родники
Сообщений: 187
Статус: Offline
Quote (Kin@)
Единственно, хотелось бы, чтобы иск был от всех домов

присоединяюсь.

Quote (Kin@)
Предлагаю вывесить статью на подъездах, не все имеют доступ к инету

не пройдет, снимут в первые 30 минут, объявление о сайте вечером после прабочего времени УК весит не более 2-х часов - срывает какая-то гнида, засекал три раза.
Нужно либо распечатывать и всем жильцам давать на ознакомление, (статья на 11 листов), либо делать листовку на одном листе, с "выжимкой" из статьи и адресом форума и в каждую квартиру. Только нужны активисты с каждого подъезда, иначе слишком муторно! А что касается доступа в инет, по моему возможности есть у многих, не дома так на работе.

Сообщение отредактировал Evgeniy - Пятница, 21.08.2009, 09:49
 
ORIFДата: Пятница, 21.08.2009, 10:58 | Сообщение # 23
Друг
Группа: Родники
Сообщений: 53
Статус: Offline
angry соврамши раз соврет ещё много раз

статья отличная

но насчет того чтобы разувай по честному работал - этого никогда не будет. angry соврамши раз соврет ещё много раз

ОН жаждет обогащения! Всю жизнь он депутатствовал так - обогощая лишь себя.

Я за то чтоб этот "чудак" не руководил Родниками. Он не чистоплотный на руку. Нет доверия и не будет к таким. sad


тебе того что пожелал мне
 
GiDДата: Пятница, 21.08.2009, 10:58 | Сообщение # 24
Мастер
Группа: Актив
Сообщений: 410
Статус: Offline
Evgeniy, вчера удалось уместить статью на 3 листа (с 2-х сторон).

д.4
 
MersoДата: Пятница, 21.08.2009, 11:33 | Сообщение # 25
Местный всезнайка
Группа: Администраторы
Сообщений: 10970
Статус: Offline
Соседи, у меня есть цветные листовки от Пятачка. Взяла большую стопку, чтобы ей каждый раз с собой не возить. Кому нужно - милости прошу.

Я верю в добрую примету,
Что дом надежен, как утес,
Когда по дому ходит пес,
Стуча когтями по паркету...

1 дом
 
ORIFДата: Пятница, 21.08.2009, 12:26 | Сообщение # 26
Друг
Группа: Родники
Сообщений: 53
Статус: Offline
В «РОДНИКАХ» ПРОЦЕСС ПОШЁЛ

Предлагается организовать парковку на территории микрорайона и утвердить Правила пользования ею. Хорошее дело. Где проект парковки? Нет. Какой тариф? Если тариф «Вменяемый» - мы «за». Если тариф «Сумасшедший плюс», - мы против. ГДЕ ВЫДЕЛЕННАЯ и ОБОРУДОВАННАЯ ПЛОЩАДКА ПОД ПАРКОВКУ? ПРЕДДОМОВАЯ ТЕРРИТОРИЯ У ПОДЪЕЗДОВ ЭТО БЕСПЛАТНАЯ ПАРКОВКА.
Почему парковку решили организовать на территории, которая является придомовой, то есть общим имуществом всех собственников помещений ? Это наша общая собственность. Хочу - машину паркую, хочу – кобылу с телегой. Почему за ночную парковку на нашей же земле надо платить? Почему за право доставить удовольствие жене, надо платить чужому дяде?
Почему не решить эту проблему за счет уменьшения площади газонов и парковки машин не вдоль, а поперек ? Срезали газон у дома №1 на 1,5 метра – хорошо, стало возможным проехать на машине. Но почему не срезали газон на 3 метра, чтобы можно было поставить все машины? Места бы вполне хватило. Надо только подумать головой, а не другим местом.
Если серьёзно, то машины от тротуаров надо убирать: не дай Бог, пожар. Ни одна пожарная машина не проедет .
Между прочим, сначала нам обещали, что парковку оборудуют на пустыре около КПП №2. Обманули, как обычно…
Сознательно провоцируют конфликты между автовладельцами, которые выкупили право на ночную парковку и теми, кто не собирается этого делать. Согласно п.1 ч.4 ст.37 ЖК РФ «собственник помещения в многоквартирном доме не вправе осуществлять выдел в натуре своей доли в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме».
Иными словами, выдел доли в натуре (её персонификация) из состава общего имущества многоквартирного дома запрещён законом. Но именно это и пытаются сделать: предоставить за 500 рублей привилегию отдельным собственникам парковаться в особом порядке на только ему принадлежащее машино-место.
Хотеть не вредно, только из этого ничего не выйдет. Придомовой территорией пользуются по принципу «кто не успел, тот - опоздал». Приехал первым - смело ставь кобылу в любое свободное стойло. Опоздал - реши свою проблему сам и не мешай спать соседу и охраннику у ворот.
Вот построит ООО «Строитель плюс» подземный паркинг, тогда будут основания для выкупа машино-места.
На деле происходит следующее. Оплаченные (персонифицированные) места под парковку машин фактически исключаются из состава общего имущества, так как другие собственники лишаются права пользования этим кусочком территории, то есть нарушается «освященное веками» право собственности, пусть и коллективной, общей собственности. Людей пытаются лишить права распоряжаться общей долевой собственностью
Между тем, в соответствии с ч.2 ст.8 Конституции РФ, в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Согласно ч.3 ст.17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Согласно ч.3 ст.35 Конституции РФ, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Слышали ли когда–нибудь в управляющей компании о таком документе, называемом Конституцией Российской Федерации?
Нам говорят, что придомовая территория ограничивается придомовым тротуаром. Допустим. В отчете о работе за 2008 год по дому №1 сказано, что на придомовой территории посажено 221 дерево. Кто видел хоть одно дерево на газоне между домом и тротуаром, то есть на газоне, расположенном на придомовой территории? Нет таких! Это всё враки! Деревья высаживались на газонах, что находятся через дорогу от тротуара. Но это ведь территория застройщика, как нам разъяснили.
Тогда вопрос: почему за наши деньги облагораживается чужая территория? Неувязочка выходит. Получается, что и газоны за дорогой, и сама дорога входят в придомовую территорию. Парковаться на дороге у дома нужно бесплатно - это общая территория.

ВСЕМ КТО ПРИОБРЕЛ ЗА 500 РУБЛЕЙ КРАСНЫЙ ПРОПУСК НА ВЪЕЗД В «РОДНИКИ» ОБРАТИТЬСЯ В БУХГАЛТЕРИЮ В ДОМЕ № 4, ЗА ВОЗВРАТОМ РАНЕЕ УПЛАЧЕННОЙ СУММЫ.


тебе того что пожелал мне
 
EvgeniyДата: Пятница, 21.08.2009, 14:18 | Сообщение # 27
Профессор
Группа: Родники
Сообщений: 187
Статус: Offline
Quote (Merso)
Соседи, у меня есть цветные листовки от Пятачка. Взяла большую стопку, чтобы ей каждый раз с собой не возить. Кому нужно - милости прошу

куда подойти? и в какое время, если сегодня, завтра, послезавтра?

Добавлено (21.08.2009, 14:18)
---------------------------------------------
ФАС России: деньги москвичей оседают в карманах управляющих организаций
2 Комментария

Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) провела контрольные мероприятия по проверке соблюдения требований антимонопольного законодательства при осуществлении Государственным унитарным предприятием ДЕЗ Бутырского района города Москвы (ГУП ДЕЗ Бутырского района) и Государственным учреждением города Москвы "Инженерная служба Бутырского района" (ГУ ИС Бутырского района) деятельности на рынке услуг по управлению многоквартирными домами, сообщает пресс-служба ведомства сегодня, 19 августа.

В ходе проверки ФАС России установила, что начисление и сбор платежей ГУ ИС Бутырского района с собственников (нанимателей) жилых помещений многоквартирных домов, обслуживаемых ГУП ДЕЗ Бутырского района, осуществляются с нарушениями Жилищного кодекса Российской Федерации и Правил предоставления коммунальных услуг гражданам.

Так, разница между стоимостью коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение), оплаченной гражданами, и стоимостью коммунальных ресурсов, приобретенных ГУП ДЕЗ Бутырского района у ресурсоснабжающих организаций, за 2008 г. превысила 30 млн. руб.

Эти деньги, переплаченные собственниками и нанимателями жилых помещений управляющей компании, в соответствии с жилищным законодательством подлежат возврату гражданам, однако, соответствующий перерасчет произведен не был.

Также ФАС России установила, что договоры управления многоквартирными домами ГУП ДЕЗ Бутырского района заключало в нарушение требований Жилищного кодекса Российской Федерации не со всеми собственниками помещений, что является основанием для признания таких договоров недействительными, а способа управления многоквартирными домами, выбранного собственниками, нереализованным.

В этих условиях Правительство Москвы обязано было провести открытые конкурсы по отбору управляющих организаций в отношении многоквартирных домов, управление которыми осуществляет ГУП ДЕЗ Бутырского района. Непроведение же указанных конкурсов содержит признаки нарушения статьи 15 закона о защите конкуренции в части бездействия, которое приводит или может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции.

В настоящее время ФАС России рассматривает вопрос о возбуждении дела по признакам нарушения антимонопольного законодательства. Материалы проверок направлены в Генеральную прокуратуру Российской Федерации для принятия мер прокурорского реагирования.

http://rosfincom.ru/news/531461.html

Сообщение отредактировал Evgeniy - Пятница, 21.08.2009, 14:19
 
KartoothДата: Пятница, 21.08.2009, 14:42 | Сообщение # 28
Профессор
Группа: Родники
Сообщений: 234
Статус: Offline
cool аналогия прямая с нашим случаем..
 
MersoДата: Пятница, 21.08.2009, 15:46 | Сообщение # 29
Местный всезнайка
Группа: Администраторы
Сообщений: 10970
Статус: Offline
Ну, вот и понятно, что всегда останутся организации, куда можно будет жаловаться, если ситуация в Родниках не выровняется.

Evgeniy, по поводу листовок отписала в личку.


Я верю в добрую примету,
Что дом надежен, как утес,
Когда по дому ходит пес,
Стуча когтями по паркету...

1 дом
 
elkaДата: Пятница, 21.08.2009, 23:57 | Сообщение # 30
Сосед
Группа: Родники
Сообщений: 31
Статус: Offline
+1
мы собственники, где надо подписаться?
 
Форум » Общие вопросы » Последние новости » В «РОДНИКАХ» ПРОЦЕСС ПОШЁЛ И… (статья юриста)
  • Страница 2 из 6
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • »
Поиск:

Copyright Merso © 2021Сайт управляется системой uCoz