Суббота, 27.11.2021, 06:08

Главная
Микрорайон Родники
Данный сайт создан жителями микрорайона Родники и не имеет никакого отношения к компании "Строитель плюс", Управляющей Компании или другой коммерческой организации.
Форма входа
Логин:
Пароль:
Меню
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru

http://goo.gl/2mBMB

Московская Щербинка - Южное Бутово


Новые сообщения · Участники · Правила форума · RSS
  • Страница 2 из 2
  • «
  • 1
  • 2
Модератор форума: Merso, Total  
Форум » Общие вопросы » Последние новости » Итоги собрания 05.04.2010 (у КПП) (Что услышал, думаю и предлагаю.)
Итоги собрания 05.04.2010 (у КПП)
гарпияДата: Среда, 07.04.2010, 12:10 | Сообщение # 16
Мастер
Группа: Родники
Сообщений: 1956
Статус: Offline
Присоединяюсь!

С молчаливого согласия равнодушных совершаются самые страшные преступления
 
БабуляДата: Среда, 07.04.2010, 17:26 | Сообщение # 17
Мастер
Группа: Родники
Сообщений: 301
Статус: Offline
Спонтанно возник митинг протеста у КПП. Его никто не готовил заранее. Провокация «Стр+» не прошла. Народ почувствовал угрозу своим правам и дал отпор. Рэкса затормозили на КПП железякой – выставили перед машиной. Отбросили железяку в сторону, машина проехала. Петров выразил свое крайнее «удивление» такими решительными действиями с нашей стороны, но особо бодаться не стал.
Начальник охраны стал толкаться – предупредили, что получит по морде. Успокоился и отошел в сторону. Мы тоже конкретные пацаны и нас больше. Если в следующий раз дело дойдет до потасовки – эту охрану просто сметут вместе с хозяином. Виноваты будут они же: сами спровоцировали.

Добавлено (07.04.2010, 17:26)
---------------------------------------------
ПОЗОР ДЛИННЕЕ ЖИЗНИ. Интересная история из жизни нашего депутата.

Суд и дело - Заводская правда
(архив) № 5 (232) № 4 (231) № 3 (230) № 2 (229) № 1 (228)

28 января 2005 г.
№ 4 (70)

Желающим узнать о разбирательствах по делу об отмене выборов в
г.Климовске рекомендуем посетить сайт www.rodina-mosobl.ru…



Суд и дело
Бывший мэр климовска пытается защитить свое "мужское
достоинство"
В редакции нашей газеты и по сей день раздается много
звонков с одним и тем же вопросом: куда делся бывший мэр
города М.Разуваев, чем он сейчас занимается?
Почти год “Заводская правда” писала на своих страницах о
бездарном правлении нашим городом бывшего мэра
М.М.Разуваева. Доведя Климовск почти до банкротства, он
неожиданно сложил свои полномочия и досрочно ушел в
отставку. То есть, скоропостижно скончался как политик.
Мы уже думали, что Михаил Михайлович больше никогда не
будет героем наших публикаций. Однако ошиблись. Он снова
громко пытается заявить о себе. На этот раз в Москве. В
Замоскворецком районном суде Центрального
административного округа. ММР и администрация г.
Климовска обратились с иском к редакции “Заводской
правды”, учредителю газеты ЗАО “Климовский
специализированный патронный завод”, а также к авторам
статей и корреспонденций В.Апрельскому, С.Гончаренко,
В.Потриденному, В.Смурову, Е.Мандрико, В.Хотинской,
О.Безниско, А.Барышникову, Д.Ивлеву, В.Корнилову,
Л.Фокину, Т.Спиридоновой, Р.Сейфулиной, А.Волошину,
А.Лопареву, В.Ласточкиной и другим климовчанам о защите
чести, достоинства и деловой репутации, а также о
компенсации морального вреда.
Истцы Разуваев и администрация г.Климовска обратились в
суд с иском о защите чести, достоинства, деловой
репутации и компенсации морального вреда, указав, что
“Заводская правда” распространяет сведения,
несоответствующие действительности. Они просили
опровергнуть выступления газеты под заголовком
“Опровержение” тем же шрифтом и на том же месте полосы,
что и опровергаемые статьи, сообщения и другие
материалы. Кроме того, истцы требовали за публикацию
своих фотоизображений в нашей газете выплатить им 400
тысяч рублей. Даже известные звезды Голливуда не
оценивают в такую сумму свои фотографии. А ведь Разуваев
далеко не Ален Делон. В качестве компенсации морального
вреда “Заводская правда”, по мнению истцов, должна была
выплатить им полтора миллиона рублей.
Кстати сказать, первый заместитель Главы новой
администрации Я.Рапопорт, будучи исполняющим обязанности
мэра Климовска (вы такой период помните), также
поддержал иск Разуваева к нашей газете. Это его письмо в
суд мы опубликуем позже.

Суд обязал газету “Заводская правда” Климовского
специализированного патронного завода, учредителя ЗАО
“Климовский специализированный патронный завод”
опубликовать в ближайшем номере после вступления в
законную силу решения суда опровержение не
соответствующих действительности и порочащих честь,
достоинство и деловую репутацию Разуваева Михаила
Михайловича сведений следующего содержания:
Сведения, распространенные в газете “Заводская правда”
Климовского специализированного патронного завода № 2 от
19 сентября 2003 г. в статье “Климовчане бьют тревогу”,
а именно: “При попустительстве М.М.Разуваева город
превращен в “бомжатник”, притон для хулиганов,
наркоманов и т.д.”;
в статье “Обратная сторона медали” – “То, что
М.М.Разуваев сотворил с некогда цветущим, активно
развивающимся городом, не поддается описанию. С
молчаливой поддержки Главы администрации была
парализована работа базовых предприятий Климовска. Жилой
фонд пришел в негодность. В большинстве квартир граждан
трубы сгнили и увешены всевозможными хомутами. Вода
подается по жесткому графику, потому что большая ее
часть уходит в землю из-за дырявых трасс…. И во всех
наших бедах виноват мэр”;
в статье “Кому это выгодно?” – “В число прямых
виновников банкротства входит и Глава Климовска
М.М.Разуваев”; “Муссируя всевозможные слухи о незаконной
нашей деятельности, Глава города прикрывает свои
собственные действия и действия руководителей
муниципальных предприятий в нецелевом использовании
платежей населения за коммунальные услуги”;
в газете “Заводская правда” Климовского
специализированного патронного завода №8 от 31 октября
2003 г. в статье “Защитите от горе-опекунов” - “Обман –
это же метод работы М.М.Разуваева”;
в статье “Легенды, мифы, финансы” – “…Началась травля
сотрудников нашей газеты. И во главе этой травли стоит
мэр города.… Потому что местная власть лицемерна”; “В
умении вводить людей в заблуждение господину Разуваеву
не откажешь”; “В Климовске проводился серьезный
социологический опрос населения. Он показал, что те
люди, которые живут и работают в нашем городе, в
абсолютном своем большинстве просто терпеть не могут
М.М.Разуваева и его команду”;
в газете “Заводская правда” Климовского
специализированного патронного завода №12 от 28 января
2003г. в статье “Совершенно секретный Горсовет. А
знаете, почему?..” – “Как обычно, М.Разуваев в очередной
раз обманул руководство Московской области, ЗАО “КСПЗ”,
обещав не врать депутатам и горожанам о состоянии
платежей за городскую энергетику. Почему то не сообщил
уважаемым депутатам о продаже земли в районе дачных
участков в Сертякино по 30 тысяч долларов США за
участок. В очередной раз обманул всех и вылил поток
грязи в адрес патронного завода”; “Причем, опять
заплатил не все деньги, но завод снова пошел врунишке на
уступки”;
в статье “Совсем заврались” – “Всем давно известен
“мудрый” и “дальновидный” нрав М.Разуваева. Этот человек
уже совсем заврался, перестал различать, где у него
дела, а где мифы”.
Вышеперечисленные выдержки из статей, опубликованных в
газете, не соответствуют действительности, порочат
честь, достоинство и деловую репутацию Разуваева Михаила
Михайловича.
Суд принял решение взыскать с учредителя газеты ЗАО
“Климовский специализированный патронный завод”, а также
с Ширяева Д., Потриденного В., Хотинской В., Барминой
О., Викторова С. солидарно в пользу Разуваева Михаила
Михайловича в счет компенсации морального вреда 500
рублей, госпошлину 10 руб., а всего 510 рублей.
В иске администрации г. Климовска к редакции газеты
“Заводская правда” Климовского специализированного
патронного завода, учредителю газеты ЗАО “Климовский
специализированный патронный завод”, Апрельскому В.,
Гончаренко С., Потриденному В., Смурову В., Ржевскому
А., Мандрико Е., Хотинской В., Барминой О., Безниско О.,
Барышникову А., Ивлеву Д., Корнилову В., Фокину Л.,
Спиридоновой Т., Сейфулиной Р., Волошину А., Лопареву
А., Ласточкиной В., Климову О., Викторову С., Богданову
А. о защите чести, достоинства и деловой репутации,
компенсации морального вреда отказать.
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для
удовлетворения требований администрации г. Климовска о
защите чести, достоинства и деловой репутации,
компенсации морального вреда. В ходе рассмотрения
настоящего дела судом не установлено, что
распространенные газетой сведения в отношении данного
истца являются порочащими.
Таким образом, все основные статьи и другие материалы,
которые наша газета публиковала в 2003 и 2004 годах, и в
которых рассказывалось о бесхозяйственной деятельности
Разуваева и его команды, не подлежат опровержению и,
соответственно, не являются порочными. По другому и быть
не могло. Потому что наша редакция старается при
подготовке материалов к печати тщательно проверять все
факты, писать только правду. Мы отлично понимаем, что
газета только в том случае будет пользоваться
авторитетом у своих читателей, если она публикует на
своих страницах исключительно правдивую информацию. В
противном случае ей просто не будут верить. Отдельные
фрагменты из нескольких статей, опубликованных в
“Заводской правде”, суд посчитал не соответствующими
действительности. А все из-за того, что мы не
предоставили на судебное заседание необходимые
доказательства.
Климовский специализированный патронный завод с
удовольствием выплатит Разуваеву 500 рублей. Только где
его найти? Уйдя с поста мэра, он исчез с климовского
горизонта. Ау, Михаил Михайлович, отзовитесь, сообщите
свой нынешний адрес, чтобы мы могли перечислить ваши
деньги. Правда, 500 рублей – это не те миллионы, на
которые вы рассчитывали. Но тоже деньги. "Честному
человеку и мудрому руководителю" пригодятся.
А может, они вам теперь и не очень нужны? Ведь, уйдя с
поста мэра, вы оставили новую администрацию и
муниципальные предприятия в долгах, как в шелках.
Кредиторская задолженность муниципальных предприятий ЖКХ
г. Климовска по состоянию на 30 июня 2004 года составила
242230 тысяч рублей. Вдумайтесь, уважаемые читатели, в
эти цифры! Двести сорок два миллиона двести тридцать
тысяч рублей! Эта сумма образовалась всего за полтора
года. Где деньги? А если как следует проверить
деятельность Разуваева за более ранние годы его
правления? Уверены, что тогда эта сумма значительно
возрастет.
Существует несколько версий на этот счет. Или результаты
аудита занижены, и Разуваевым украдено из городского
хозяйства на много больше, или ученик не хочет сажать в
тюрьму своего учителя. Славненько вы потрудились,
господин Разуваев! Теперь новая администрация, якобы,
вовсю старается погасить эти долги. Как? За счет
увеличения коммунальных платежей населения и
коммерческих структур, обосновывая свои действия
убыточностью ранее действующих тарифов. Если так, то
по-прежнему за все должны расплачиваться рядовые
климовчане. Так куда же все-таки делась такая
астрономическая сумма из городского хозяйства, господин
Разуваев? Почти годовой городской бюджет! А ведь
аудиторская проверка проводилась по инициативе вашего
ставленника, господина Меньшова!
Чтобы власть в городе пользовалась авторитетом, этим
вопросом должен сейчас заниматься новый мэр Климовска
А.Н.Меньшов. А не продолжать действовать методами
Разуваева – во всем обвинять других. Кстати сказать,
недавно состоялась коллегия Управления промышленности
обычных вооружений. По итогам работы за минувший год из
87 предприятий, входящих в состав Управления, лишь
восемь были названы в числе стабильно работающих. В том
числе, из оборонных предприятий г.Климовска - только наш
патронный завод. КСПЗ признан одним из двух лучших
патронных заводов в стране. У нас нет проблем ни с
заказами, ни с доходами, ни по налогам, ни по зарплате.
Разуваев, как вы помните, тоже во всем обвинял патронный
завод, однако судился он с простыми климовчанами,
которых он, якобы, так яро защищал, и которые не
побоялись выступить с критикой в его адрес на страницах
“Заводской правды”. В число обвиняемых Разуваевым людей
попал даже ветеран Великой Отечественной войны Д.Ширяев
за свою статью “Обратная сторона медали”.
Новая администрация изыскивает возможность погасить
сделанные Разуваевым долги. Это хорошо! А почему бы
А.Н.Меньшову не обратиться в прокуратуру с заявлением на
своего предшественника? Ведь без участия Разуваева
242230 тысяч рублей не могли бесследно исчезнуть из
городского хозяйства. Пусть бы правоохранительные органы
разобрались, наконец, куда уплыли эти деньги? И тогда бы
все встало на свои места. Но в городской администрации
такой вопрос даже не обсуждается. Почему? И это наводит
на размышления...… Мы понимаем, что разуваевцы должны
защищать своего духовного отца. Ведь он такой же
кристально честный и порядочный человек, как и его
ученики.
Уважаемый господин Меньшов! Почему бы администрации
города не обратиться к Губернатору Московской области и
в прокуратуру с просьбой всесторонне расследовать
результаты аудиторского заключения после проведенной
финансово-экономической экспертизы муниципального
унитарного предприятия “Служба единого заказчика” за
период с 1 января 2003 года по 30 июня 2004 года. Нам
кажется, что текст вашего обращения может быть
следующим:
"Генеральному прокурору РФ,Губернатору Московской
области
Докладываю Вам информацию о противоправных действиях
бывших руководителей города Климовска и руководителей
муниципальных унитарных предприятий в отношении граждан
Российской Федерации, проживающих в г.Климовске.
Аудиторская проверка, проведенная в нашем городе,
показала, что прежняя городская администрация во главе с
М.Разуваевым на протяжении многих лет грабила городскую
казну и жителей г.Климовска. Прошу Вас всесторонне
проверить данные факты и привлечь бывших “хозяев города”
к уголовной ответственности за содеянное...”
Считаем, что такое письмо Андрея Николаевича Меньшова в
прокуратуру будет единственно верным решением в
сложившейся ситуации. Таким образом, новая администрация
покажет горожанам, что она никак не связана с
“делишками” бывшего мэра Разуваева и готова очистить наш
город от всех нечистоплотных на руку горе-руководителей.
И, напоследок, небольшой комментарий к решению суда. Как
мы уже сказали, проходил он в Москве. Конечно же, судья
не мог знать об истинном положении дел, которые
творились в Климовске во времена правления Разуваева. И
все-таки каким-то внутренним чутьем, высоким
профессионализмом он смог правильно оценить сложившуюся
в нашем городе ситуацию и деятельность бывшего мэра,
определив ему цену в 500 рублей. Суд признал лишь малую
толику в огромном иске Разуваева и администрации.
Все то, что мы писали о ММР и его команде, - так
очевидно и правдиво, что мы даже отказались участвовать
в судебном заседании. Полностью доверились суду и не
ошиблись. Суд показал, что свобода слова в нашей стране
по-прежнему существует, и это позволяет надеяться на то,
что каждый вор и мздоимец, какую бы должность он ни
занимал, будет нести ответственность согласно
существующим законам.
Мы же со своей стороны будем по-прежнему следить за
положением дел в нашем городе. Особенно сейчас, когда
резко повысились тарифы на коммунальные услуги,
квартирная плата, когда людей пытаются лишить их льгот.
Будем следить за сложившейся ситуацией и освещать ее на
страницах своей газеты


Бабуля
 
Форум » Общие вопросы » Последние новости » Итоги собрания 05.04.2010 (у КПП) (Что услышал, думаю и предлагаю.)
  • Страница 2 из 2
  • «
  • 1
  • 2
Поиск:

Copyright Merso © 2021Сайт управляется системой uCoz